中厚板切割被公安部列為連鎖大案

　　南開大學自動取款機深夜被人盜割，自動取款機內的所有現金全被人盜竊。由于監視攝像鏡頭被作案人堵住，案發現場沒有做案人的痕跡和影像，只有被火焰切割過鋼板的切割痕跡。

　　此案與深圳、廣東、湖南、湖北、河南、河北、北京、塘沽等地的二十余起大案聯系起來，其做案的手段極為相同，盜竊的手法如出一轍，被公安部列為連鎖大案。

　　天津市公安刑事偵察局接到此案后，因為現場有切割痕跡，此案必定與切割有關。

　　所以，到天津市焊接研究所中間實驗室找到了我。我對案情進行詳細了解并得知案發的全部過程，同刑偵干警們一起對案情進行了討論和分析。

　　3.根據本人40年來的焊接經驗，僅憑肉眼就可以根據其割口的R角和切割縫的紋路，就可以判定：作案人使用的切割方法是氧——乙炔火焰切割。

　　因為氧——乙炔切割的火焰溫度為3200℃左右。當然，也不排除作案人有可能使用其他切割方法和其他氣體進行盜割的可能性。

　　假設：作案人使用的是液化石油氣、甲烷等氣體進行切割。那么，其液化石油氣、甲烷的火焰溫度應該為2800℃左右，其割口R角應該比氧——乙炔切割R角要小。所以，僅憑這一點就可以判定：此切

　　4.從氣割切口判斷：在其割縫的起始處，看到的割縫紋路還是比較垂直的�？墒�，到了切割結束時的部位，中厚板切割其割口卻呈現出彎曲的割縫紋路。

　　所以，根據此割縫紋路的特征判定：作案人使用的是容積應該為2L左右的便攜式氧氣瓶。

　　5.做案人沒有使用電鉆在鐵板上鉆孔，而是采用火焰切割憋眼，而且切口紋路較光滑平直。根據此特征，可以判定：盜割自動取款機的做案人具有一定的焊接切割專業技術，焊接工齡應該在5年左右。

　　結案：由于做案嫌疑人的范圍縮小，所以，中厚板切割很快就抓捕到了盜割自動取款機的案犯（廣東人、30歲左右、焊齡5年左右）。經審訊，其口供（模擬）與刑偵特邀科技專家的鑒定完全吻合。

　　一天下午，天津商學院附近民宅區。突然發生爆炸，中厚板切割當場一男一女死亡。現場有φ3m左右大坑，附近民宅的玻璃大部分被震碎。刑警們立刻趕赴現場取證，有近百證人做證：剛才有一男一女發生口角，男方用煤氣罐將女方及本人同時炸死。案發現場有彈坑、鋼罐碎片及破碎玻璃等。

　　在現場有人證、物證、旁證，所取得三證均已俱全。本應可以結案。但因發現現場的罐體碎片上有焊接痕跡，此案可能與焊接有關。

　　所以，刑偵部門又找到我。我到了現場見到物證后，尤其見到現場碎鐵片的焊縫后，立刻提出了幾點質疑，認為此案與煤氣罐爆炸無關。

　　1.不可能百余人擠進20多平米小院，也不可能只炸死兩人，而不傷及其他人。

　　不是男方故意用煤氣罐炸死女方，而是火藥存放不當，遇有高溫，產生了自燃條件，造成了自燃爆炸的后果。

　　近百名證人都沒有親眼所見，而只是道聽途說。尤其不能有事都往死者身上推，造成死無對證。所以，證人的證言僅供參考，不能作為直接證據。

　　冬季晚飯時，某長在王串場宿舍家中突然接到內著火的電話，該長立即放下飯碗直奔到樓道，搬動自己的摩托車準備到去查看。就在他搬動摩托車的一瞬間，突然，發生劇烈爆炸。該長當即被炸死�，F場沒有見證人，只有殘存的碎片。

　　因發現有的碎片上有焊接的痕跡，可能會與焊接有關。刑偵部門的偵察員又找到了我。

　　④其中有一碎片呈破碎支離的圓環狀，為沖壓件。根據沖壓部位圓周曲率，判定該碎片為水箱口或者是油箱口。

　　由此可以判定：犯罪嫌疑人就是用此物——水箱（桶）或油箱（桶）裝炸藥，造成爆炸殺人。

　　根據該油箱內可能裝有炸藥，公安部門通過排查分析查得：死者的內弟曾用油箱領取過炸藥。提審死者內弟不到1小時，死者內弟供認：因見其姐夫經濟條件較好，便開口借錢，其姐夫不肯借，便動殺機，將其姐夫炸死。

　　某職工宿舍深夜1點左右，突然發生爆炸。房門被炸毀，屋內大部分家具被炸毀，但房內夫妻二人未受傷。

　　1.經鑒定該管狀爆破物為Φ51mm×5mm，材質為Q235鋼管。與五金材料市場所賣的管材完全相同。

　　4.該碎片上有焊接的痕跡，為使用200A～300A交流電焊機、J422的

　　Φ3 .2mm的電焊條、90A～120A的電流焊接，焊接水平為初級焊工水平的人所為。

　　根據以上鑒定：該做案嫌疑人具備切削、鉆孔、焊接設備及工具，也具有車、鉗、鉆、焊的初級專業技能。

　　2.在保全車間工作，綜合技術比較全面，具有獨立做案的條件，符合以上鑒定的對象。

　　3.該青年經常為受害女子幫忙做事：如修車、家務勞動等，取得了該女子的好感，該女子曾以身相許。

　　該保全工因發現該女子與車間領導有染，遂產生了報復心理，自制土炸彈準備炸死該女子。所以，發生了此爆炸案件。
以上信息由江陰拓力森機械有限公司整理編輯，了解更多鋼板零割,鋼板切割加工,鋼板下料,中厚板切割信息請訪問http://m.fclub.cc